Saltar al contenido

Test de velocidad y WiFi lento

TP-Link LS105G vs NETGEAR GS305: qué switch de 5 puertos comprar

Dos switches Gigabit de cinco puertos, metálicos y sin ventilador. Comparamos consumo, tamaño, tramas jumbo, QoS y garantía con las fichas oficiales, y te decimos cuál elegir.

  • Por Equipo editorial de WiFi Resuelto
  • Publicado el
  • 8 minutos de lectura
En esta guía14 apartados

Respuesta rápida

Para casi todas las casas, el TP-Link LS105G es la mejor compra: cinco puertos Gigabit, carcasa metálica, sin ventilador y prioridad de tráfico 802.1p y DSCP. El NETGEAR GS305 es igual de válido y declara ahorro de energía IEEE 802.3az y garantía de hasta tres años según región. En uso doméstico, cualquiera de los dos cumple.

Los dos son switches no gestionables: se enchufan y funcionan, sin configurar nada. Sirven para lo mismo, multiplicar un puerto del router para conectar por cable la tele, la consola, el ordenador o un punto de acceso. Las diferencias son de detalle.

Tabla comparativa con datos oficiales

CriterioTP-Link LS105GNETGEAR GS305 (v3)
Puertos5 Gigabit, Auto-MDI/MDIX5 Gigabit, Auto-MDI/MDIX
GestiónNo gestionableNo gestionable
CarcasaMetálicaMetálica
VentiladorNoNo (0 dBA)
MontajeMesa o paredMesa o pared
Tamaño99,8 x 98 x 25 mm101 x 94 x 29 mm
AlimentaciónAdaptador 5 V, 0,6 AAdaptador 5 V, 0,7 A
Consumo máximo2,776 W2,34 W
Búfer de paquetes1 Mb (128 KB)128 KB
Tramas jumbo16 KB9216 bytes
Tabla MAC2K2K
Prioridad de tráfico802.1p y DSCP802.1p
Ahorro de energíaGreen EthernetIEEE 802.3az
Garantía en la fichaNo indicadaHasta 3 años, según región

Un detalle para no confundirse: TP-Link da el búfer como 1 Mb (megabit) y NETGEAR como 128 KB (kilobytes). Es la misma cantidad escrita de dos formas. No hay diferencia ahí.

Cómo está hecha esta comparativa

Esta comparativa no se basa en pruebas propias en laboratorio. Todas las cifras de la tabla salen de la ficha oficial del fabricante, consultada el 29 de septiembre de 2026, y ninguna del título de la tienda ni de opiniones de compradores. Cuando una ficha no dice algo, lo marcamos como no indicado en lugar de suponerlo.

Lo que sí aportamos es criterio: qué significa cada diferencia en una casa real y en qué casos ninguno de los dos es la respuesta. Las velocidades que declara cualquier fabricante son máximos teóricos en condiciones ideales. Sirven para comparar un equipo con otro, no para saber lo que vas a medir en tu salón.

Rendimiento: empate en lo que importa

Los dos tienen cinco puertos Gigabit que detectan solos el tipo de cable (Auto-MDI/MDIX), así que no necesitas cables cruzados. NETGEAR habla de conmutación sin bloqueos, es decir, todos los puertos pueden ir a la vez a su velocidad máxima. TP-Link da una tasa de reenvío de 7,4 millones de paquetes por segundo, que es lo que hace falta para mover cinco puertos Gigabit a plena carga.

Traducido a casa: con cualquiera de los dos, copiar archivos entre dos ordenadores o ver una película desde un disco en red va a la velocidad del cable. El cuello de botella será tu fibra o el propio disco, no el switch.

Si tu fibra es de más de 1 Gbps y quieres aprovecharla por cable, ninguno sirve: los dos son Gigabit. Ahí necesitas un switch con puertos de 2,5 Gbps, que no es lo que comparamos aquí.

Tramas jumbo y búfer

Las tramas jumbo son paquetes más grandes de lo normal que algunos discos en red y equipos profesionales usan para mover archivos con menos trabajo. El LS105G admite hasta 16 KB y el GS305 hasta 9216 bytes.

En una casa típica no vas a activarlas nunca. Si tienes un NAS y quieres probar tramas jumbo, los dos cubren el tamaño habitual de 9000 bytes. La diferencia no es motivo para elegir uno u otro.

El búfer, como explicamos arriba, es el mismo: 128 KB. Y los dos tienen una tabla de 2000 direcciones MAC, muchas más de los aparatos que tendrás detrás.

Prioridad de tráfico: DSCP como pequeño extra

Los dos respetan las marcas 802.1p, que algunos aparatos ponen en sus paquetes para pedir prioridad. El LS105G añade DSCP, otra forma de marcar prioridad que usan más aparatos domésticos, como algunas consolas o equipos de videollamada.

¿Se nota? Solo si el switch va muy cargado a la vez que juegas o haces videollamadas. En la mayoría de casas, un switch Gigabit no llega a saturarse y la prioridad no entra en juego. Si tienes problemas de retardo al jugar, la causa suele estar en otro sitio. Te lo explicamos en latencia alta en el WiFi.

Consumo y calor

Los dos gastan muy poco: 2,776 W como máximo el LS105G y 2,34 W el GS305. Dejarlos encendidos todo el año supone un consumo pequeño en cualquier caso.

TP-Link habla de Green Ethernet, que ajusta el consumo según la longitud del cable y el uso. NETGEAR cita IEEE 802.3az, el estándar de Ethernet de eficiencia energética que reduce el consumo en los momentos sin tráfico. Los dos van en la misma línea.

Al no tener ventilador, ninguno hace ruido. NETGEAR lo deja por escrito: 0 dBA. Puedes ponerlos en el dormitorio o en el mueble de la tele sin preocuparte.

Tamaño y montaje

Son casi iguales: unos 10 cm de lado. El GS305 es un poco más alto, 29 mm frente a 25 mm, y la ficha de NETGEAR da su peso: 240 gramos. Los dos se pueden poner en una mesa o colgar en la pared.

La carcasa metálica de los dos ayuda a disipar el calor y aguanta mejor los golpes que una de plástico. Si lo vas a dejar dentro de un armario de telecomunicaciones o detrás de la tele, cualquiera cabe.

Dónde tiene sentido un switch de cinco puertos

Los routers de los operadores suelen traer cuatro puertos, y a veces alguno está reservado para la televisión. En cuanto juntas en el mismo mueble la tele, la consola, el decodificador y un ordenador, te faltan huecos. Un switch de cinco puertos resuelve eso con un solo cable desde el router.

Casos típicos donde encaja:

  1. Mueble del salón: un cable largo desde el router hasta el switch y, desde ahí, tele, consola y decodificador por cable.
  2. Despacho: ordenador, impresora de red y un disco NAS en la misma mesa.
  3. Habitación con una sola toma de red: el switch multiplica esa toma para varios aparatos.
  4. Junto a un nodo Mesh o un punto de acceso que tiene pocos puertos.

Si lo que necesitas es cubrir de WiFi otra zona, un switch no lo hace. Tendrás que añadir un punto de acceso o un nodo Mesh detrás.

Garantía

Aquí NETGEAR da un dato que TP-Link no pone en esta ficha: garantía limitada de hardware de hasta tres años, según la región. La ficha del LS105G no cita la garantía, así que no la comparamos con una cifra que no tenemos.

Para quién sí y para quién no

Para quién sí: la mayoría. Quien necesita más puertos junto al router o en el mueble del salón, quien quiere prioridad DSCP y quien busca el switch que recomendamos en nuestra guía.

Para quién no: fibras de más de 1 Gbps que quieras aprovechar por cable, y quien necesite más de cuatro aparatos a la vez detrás del switch: mira uno de ocho puertos.

NETGEAR GS305

Para quién sí: quien prefiere NETGEAR, quiere el consumo máximo declarado más bajo de los dos y valora ver la garantía en la ficha oficial.

Para quién no: los mismos límites de velocidad y puertos que el LS105G. Si no tienes preferencia de marca, no hay un motivo técnico fuerte para preferirlo.

Qué no hacer

  • Contar cinco puertos libres. Uno va al router, así que te quedan cuatro para tus aparatos.
  • Usar cables viejos. Para Gigabit necesitas al menos Cat 5e. Si tienes dudas, lee nuestra guía de mejores cables Ethernet.
  • Encadenar switches sin necesidad. Funciona, pero cada salto es un punto más de fallo.
  • Esperar que un switch mejore el WiFi. Solo reparte cable.

Preguntas frecuentes

¿Necesito configurar algo?

No. Los dos son no gestionables: conectas un cable del router al switch y el resto de aparatos al switch. Funcionan al momento.

¿Sirven para conectar un punto de acceso o un nodo Mesh?

Sí. Puedes llevar un cable desde el switch a un nodo Mesh o a un punto de acceso. Si el punto de acceso necesita alimentación por el cable (PoE), ninguno de los dos la da: usa su adaptador.

¿Puedo conectar el switch a un router 4G o a un nodo Mesh?

Sí. Un switch no gestionable funciona detrás de cualquier equipo con un puerto Ethernet libre: el router del operador, un router 4G, un nodo Mesh o un punto de acceso. Solo tienes que llevar un cable desde ese puerto a cualquiera de los cinco del switch, porque ninguno de los dos tiene un puerto reservado para la entrada.

¿Mejora el ping para jugar?

Conectar la consola por cable sí suele mejorar la estabilidad frente al WiFi. El switch en sí no baja el ping. Si juegas online, echa un vistazo a WiFi para gaming y streaming.

¿Hay una guía con más opciones?

Sí: mejores switches Ethernet para casa, donde el LS105G es nuestra elección principal y el GS305 una alternativa recomendada, junto a modelos de ocho puertos.

Fuentes

Documentación oficial de TP-Link y NETGEAR consultada el 29 de septiembre de 2026. Las especificaciones son las que declara cada fabricante: no proceden de pruebas nuestras.

No copiamos precios porque cambian a menudo: comprueba siempre las condiciones vigentes en la tienda.

Esta página incluye enlaces de afiliación. En calidad de Afiliado de Amazon, obtengo ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables. El precio que pagas es el mismo. La selección se basa en las especificaciones oficiales de cada fabricante y en su encaje con el problema descrito, no en la comisión: no hemos probado todos los modelos en laboratorio.

TP-Link LS105G

Nuestra elección

TP-Link

TP-Link LS105G

Modelo LS105G

Switch no gestionable de 5 puertos Gigabit con carcasa metálica, sin ventilador y montable en pared. Declara QoS 802.1p/DSCP y un consumo máximo de 2,776 W.

NETGEAR GS305

Recomendado

NETGEAR

NETGEAR GS305

Modelo GS305

Switch no gestionable de 5 puertos Gigabit con carcasa metálica, sin ventilador y montable en pared. Declara Ethernet de eficiencia energética IEEE 802.3az, priorización 802.1p y un consumo máximo de 2,34 W.

Cómo trabajamos

Contrastamos cada procedimiento con documentación oficial de operadores y fabricantes. Separamos las especificaciones declaradas de las pruebas propias y actualizamos las guías cuando cambia el equipo.

Ver metodología editorial

Guías relacionadas

Si esto no lo ha resuelto, sigue por aquí.